Rechtsprechung
   BGH, 05.07.1955 - I ZR 126/53   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1955,4927
BGH, 05.07.1955 - I ZR 126/53 (https://dejure.org/1955,4927)
BGH, Entscheidung vom 05.07.1955 - I ZR 126/53 (https://dejure.org/1955,4927)
BGH, Entscheidung vom 05. Juli 1955 - I ZR 126/53 (https://dejure.org/1955,4927)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,4927) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 22.04.1953 - II ZR 143/52

    Voraussetzungen der ergänzenden Vertragsauslegung

    Auszug aus BGH, 05.07.1955 - I ZR 126/53
    Die ergänzende Vertragsauslegung darf sich nicht in Widerspruch zu dem im Vertrag zum Ausdruck gekommenen Parteiwillen setzen und darf nicht zu einer unzulässigen Erweiterung des Vertragsgegenstandes führen (RGZ 87, 213; BGHZ 9, 273 [BGH 22.04.1953 - II ZR 143/52] ).
  • BGH, 05.10.1954 - I ZR 19/53

    Herausgeber. Zeitschriftenlilizenz

    Auszug aus BGH, 05.07.1955 - I ZR 126/53
    Von ihrer Beantwortung hängt ab, wer bei Auflösung der Rechtsbeziehungen zwischen Verleger und Herausgeber das Recht hat, über die Zeitschrift als solche frei zu verfügen, sie insbesondere unter dem alten Titel weiterzuführen (vgl. RGZ 115, 358; Urteil des Senats vom 5. Oktober 1954, BGHZ 15, 1 [BGH 05.10.1954 - I ZR 19/53] [3]).
  • RG, 27.02.1934 - II 276/33

    1. Kann ein der Feststellung durch Urteil zugängliches Rechtsverhältnis auch dann

    Auszug aus BGH, 05.07.1955 - I ZR 126/53
    Durch diese Urteilsfassung wird nicht das Bestehen oder Nichtbestehen eines Rechtsverhältnisses festgestellt, sondern Vortragen rechtlichen Inhalts in die Urteilsformel einbezogen (RGZ 144, 54; 158, 164 [166]).
  • RG, 05.01.1927 - I 159/26

    Herausgebervertrag.

    Auszug aus BGH, 05.07.1955 - I ZR 126/53
    Von ihrer Beantwortung hängt ab, wer bei Auflösung der Rechtsbeziehungen zwischen Verleger und Herausgeber das Recht hat, über die Zeitschrift als solche frei zu verfügen, sie insbesondere unter dem alten Titel weiterzuführen (vgl. RGZ 115, 358; Urteil des Senats vom 5. Oktober 1954, BGHZ 15, 1 [BGH 05.10.1954 - I ZR 19/53] [3]).
  • RG, 17.01.1908 - VII 197/07

    Verpfändung des Verlags einer Zeitschrift

    Auszug aus BGH, 05.07.1955 - I ZR 126/53
    Die Substanz des Unternehmens besteht vor allem in dem Zeitschriftentitel, seiner Einführung und Verbreitung sowie der Bezieherkartei (RGZ 68, 49 [53]; Vogtländer-Elster-Kleine § 4 LitUrhG Anm. 3 b).
  • RG, 01.07.1938 - III 159/37

    Liegt eine nach § 256 ZPO. zulässige Klage auf Anerkennung einer Urkunde vor,

    Auszug aus BGH, 05.07.1955 - I ZR 126/53
    Durch diese Urteilsfassung wird nicht das Bestehen oder Nichtbestehen eines Rechtsverhältnisses festgestellt, sondern Vortragen rechtlichen Inhalts in die Urteilsformel einbezogen (RGZ 144, 54; 158, 164 [166]).
  • RG, 28.11.1934 - V 216/34

    1. Wie ist im Zwangsversteigerungs-Verteilungsverfahren eine durch Vormerkung

    Auszug aus BGH, 05.07.1955 - I ZR 126/53
    Das Feststellungsbegehren hat vielmehr im Streitfall eine über die Leistungsansprüche hinausgehende selbständige Bedeutung (vgl. RGZ 145, 343 [349]).
  • RG, 29.04.1932 - II 368/31

    1. Bedarf der Beschluß der Gesellschafterversammlung einer Gesellschaft mbH. mit

    Auszug aus BGH, 05.07.1955 - I ZR 126/53
    Eine ergänzende Vertragsauslegung kann aber nur Platz greifen, wenn sich in dem Vertrag selbst eine Stütze als Richtlinie für diese Ergänzung findet (RGZ 136, 185).
  • BGH, 25.09.1956 - I ZR 204/55

    Rechtsmittel

    Durch Urteil vom 5. Juli 1955 - I ZR 126/53 - ist auf die Revision des Beklagten das Teilurteil des Oberlandesgerichts aufgehoben worden, soweit es den Klageanträgen der Kläger zu 1) bis 3) stattgegeben hat.

    In der Sache selbst sind keine Gesichtspunkte hervorgetreten, die gegenüber der Klägerin zu 4) eine andere Beurteilung rechtfertigen könnten, als sie der Senat für das Verhältnis des Beklagten zu den Klägern zu 1) bis 3 ) im Urteil vom 5. Juli 1955 - I ZR 126/53 - vorgenommen hat.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht